.

Mám na vás dotaz. Kdo z vás tuší,

co je tohle za listinu? Pokud to víte, napište mi, prosím!

Tahle fotografie na internetu vůbec neexistuje. Google ji našel 4x, ale v horší kvalitě. Z toho 3x, včetne metodických pokynů ministerstva školství, či článku ve studenských listech je popsána jako Zlatá bula sicilská. Pouze Prof. PhDr. Josef Žemlička, DrSc., z Historického ústavu AV ČR a Prof. PhDr. Martin Wihoda, Ph. D., Masarykovy univerzity ve svém článku o Zlaté bule sicilské ji mají určenou správně, ale vzhledem k tomu, že texty všech čtyř listin překládali z latiny do češtiny, se to dá předpokládat.

file:///C:/Users/uzivatel/Desktop/Pergameny/Zlata_bula_sicilska.pdf

Bohužel, ale formát pdf nejde otevřít přímo odtud, ale odkaz lze snadno skopírovat a otevřít odjinud. Najdete tam kompletní texty všech manuskriptů, takže já je sem vkládat nemusím, můžeme dokonce opustit i buly císaře Fridricha, tedy jen pro porovnání jsem sem vložil obrázky buly i všech tří listin a pojďme se podívat na tu čtvrtou.

Touto listinou Fridrich Sicilský schvaluje volbu českého krále a vymezuje jeho práva a povinnosti k říši:

1. Závazek, že Fridrich i jeho nástupci přijmou bez podmínek za českého krále a předají královské odznaky tomu, kdo bude v Čechách zvolen,
2. Nedělitelnost českého království,
3. Čeští králové mají právo investovat své biskupy,
4. Povinnost účastnit se říšských sněmů tehdy, pokud by se konaly v Bamberku, Norimberku a za předem daných podmínek v Merseburku,
5. K Římské jízdě vysílat buď 300 jízdních oděnců nebo zaplatit 300 hřiven

Fridrich Sicilský potvrzuje českému králi majetky ve Francích a Vogtlandu

Fridrich Sicilský uděluje a potvrzuje moravskému markraběti "Mocran et Mocran" se všemi právy a příslušenstvím.

Fridrich II.

Přemysl Otakar I.

Karel IV.


Co termín Mocran et Mocran znamená, to dodnes nikdo neví. Objevila se řada, mnohdy až absurdních teorií, z nichž se zdá nejpravděpodbnější ta o dvojí Moravě, tedy jedné s centrem v Brně a druhé Olomoucké, ale jak to bylo doopravdy, to už se nejspíš nikdy nedozvíme.

Pomiňme zatím text listiny a soustřeďme se samotnou zlatou pečeť a teoreticky už bychom měli vědět,

že se jedná o

AUREA BULLA

KAROLUS QVARTVS

Nechme nám však vysvětlit samotného císaře, proč vlastně tato listina musela vzniknout






































.

Jsou však i tací, kteří tu listinu považují za pouhý opis Zlaté buly sicilské, tedy její kopii. Jenže uvážíme-li okolnosti jejího vzniku, kdo ví, jak by Fridrichova privilegia dopadla, nebýt právě tohoto zásahu císaře Karla IV.

Tolik tedy, alespoň prozatím, k oné tajemné listině a pojďme se podívat na tu druhou část záhady Zlaté buly Karla IV.

a

S problematikou kurfiřtů, neboli volitelů, by nás nejlépe seznámil jeden z nich, náš prastrýc Balduin, arcibiskup trevírský.

Mimochodem, král český se k téhle volbě vůbec nedostavil.

Kurfiřti volí Jindřicha VII. římským králem. Zleva (podle znaků): arcibiskupové kolínský, mohučský a trevírský, falckrabě rýnský, vévoda saský, markrabě braniborský, král český (Codex Balduineus).


















.

.

















.

.

.

















.

Podle všech zdrojů na internetu má být tato stránka součástí právě tohoto exempláře rukopisu. Já však o tom pochybuji, Ono vyzdobit takto veselými obrázky Bibli považuji za vrchol drzosti i z dnešního pohledu i já. ateista, ale proč by je  Andy Wenzel maloval do nejdůležitějšího prvního dokumentu Svaté říše římské, to nejen postrádá logiku, to jí přímo odporuje. Dále, poškození obou rukopisů mi nepřipadá stejné, ovšem to je opravdu pouze dojem, ale co je nejdůležitější, na obrázku z Bible postrádám pečetní šňůru, nebo alespoň otvor na ní.

Kolem obou těchto Habsburky zašantročených rukopisů se vůbec objevuje řada nejasností a podezřelých okolností.

A Rakušané stále jen mlží a mlží a pravdu neříkají.

Skutečně existuje dvakrát, jako

Ve skutečnosti ty dva rukopisy kromě zlaté buly a autora vlastně nemají nic společného. Ovšem při studiu jejich textů vás napadne, že přes značný časový odstup jejich vzniku, mají cosi společného. Listina byla sepsána 7. dubna 1348 a slavnostní vyhlášení celku kodexu proběhlo u norimberské části 10. ledna 1356 a té metské 25. prosince 1356. Lze však předpokládat, že právě vyhotovení oné listiny bylo tím prvotním impulsem k vytvoření složitého kodexu.


Má to však háček, v době jejich vzniku se ani jedné z dosud zmíněných listin či kodexů, včetně těch Fridrichových, Zlatá bula neříkalo. Ten název se objevil až ve dvacátém století.

.

A copak je tohle za listiny? Že by další Zlaté buly?

Přinese toto pátrání také nějaké odpovědi, nebo jen další otázky?

© 2022 Odalricus Dehnicensis | Všechna práva vyhrazena
Vytvořeno službou Webnode Cookies
Vytvořte si webové stránky zdarma! Tento web je vytvořený pomocí Webnode. Vytvořte si vlastní stránky zdarma ještě dnes! Vytvořit stránky
Používáme cookies, abychom zajistili správné fungování a bezpečnost našich stránek. Tím vám můžeme zajistit tu nejlepší zkušenost při jejich návštěvě.

Pokročilá nastavení

Zde můžete upravit své preference ohledně cookies. Následující kategorie můžete povolit či zakázat a svůj výběr uložit.